Rechtsprechung
BGH, 16.10.1996 - VIII ZR 45/96 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- Wolters Kluwer
Leasing - Vertragserfüllung - Haftung - Nachmieter
- FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BGB §§ 326, 433, 535
Umfang der Schadensersatzpflicht des Leasingnehmers nach Andienung des Leasingobjekts gegenüber einem Nachmieter
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)
BGB §§ 326, 433, 535
Keine Haftung des Leasingnehmers für Erfüllung des Kaufvertrags, den der Leasinggeber mit einem Nachmieter durch Ausübung des vertraglichen Andienungsrechts abgeschlossen hat - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsanwalt.com (Kurzinformation)
Leasingvertrag: Haftung bei Übernahme
Besprechungen u.ä.
- WuB Entscheidungsanmerkungen zum Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb 12,79 €) (Entscheidungsbesprechung)
Haftungsübernahme und Vollamortisationsprinzip
Papierfundstellen
- NJW 1997, 452
- ZIP 1997, 118
- MDR 1997, 332
- NZV 1997, 73
- ZMR 1997, 127
- WM 1997, 70
- BB 1997, 66
- DB 1997, 38
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 24.04.1996 - VIII ZR 150/95
Anwendbarkeit des VerbrKrG auf Kraftfahrzeugleasingverträge mit …
Auszug aus BGH, 16.10.1996 - VIII ZR 45/96
Richtig ist auch, daß der Leasingnehmer bei Finanzierungsleasingverträgen regelmäßig die Vollamortisation der Aufwendungen und des Geschäftsgewinns des Leasinggebers schuldet (st.Rspr. des erkennenden Senats, zuletzt Urteil vom 24. April 1996 - VIII ZR 150/95 = WM 1996, 1146 unter II 1 b aa m.N.) und daß bei einer Vertragsgestaltung wie der hier zu beurteilenden zur Vollamortisation auch die Realisierung des kalkulierten Restwertes erforderlich ist.In diesem Falle besteht keine "Amortisationslücke" (vgl. Senatsurteil vom 24. April 1996 aaO. unter II 1 b cc), die der Leasingnehmer durch Zahlung aufzufüllen hatte.
- BGH, 10.02.1993 - XII ZR 239/91
Bürgerlich-rechtliche Streitigkeit bei Bereicherungsanspruch des …
Auszug aus BGH, 16.10.1996 - VIII ZR 45/96
Sie war daher durch kontradiktorisches Urteil zurückzuweisen (BGH, Urteil vom 10. Februar 1993 - XII ZR 239/91 = NJW 1993, 1788 unter I m.w.Nachw.).
- OLG Köln, 21.12.2017 - 15 U 9/17 Diesen beiden alternativ nebeneinander stehenden (vgl. BGH v. 16.10.1996 - VIII ZR 45/96, juris, Tz. 15) Wegen der regulären Vertragsbeendigung gegenüber steht nach dem Vertrag hier u.a. in Fällen einer nicht unerheblichen Beschädigung des Leasingobjekts die Möglichkeit der außerordentlichen Kündigung nach Ziff. 6 der AGB.
Mit dem Zugang dieses Schreibens ist ein rechtsverbindlicher Kaufvertrag über das Leasingobjekt zum Restwert zustande gekommen, ohne dass man die vom BGH (16.10.1996 - VIII ZR 45/96) offen gelassene Frage entscheiden muss, ob in der Vereinbarung eines Andienungsrechts nur ein Angebot des Leasingnehmers auf Abschluss eines solchen Kaufvertrages zu sehen ist oder bereits damit ein aufschiebend bedingter Kaufvertrag zustande kommt.
- OLG Düsseldorf, 18.04.2011 - 24 U 157/10
Übernahme eines Leasingvertrags
Denn Vollamortisation kann der Leasinggeber nur innerhalb der vertraglichen und gesetzlichen Grenzen erlangen (BGH NJW 1997, 452, 453; NJW 2001, 2165, 2166; Senat, ZMR 2006, 281). - OLG Düsseldorf, 08.11.2005 - 24 U 30/05
Folgen der Ausübung des Andienungsrechts des Leasinggebers bei Vertragsende; …
Wird bei Vertragsende das vereinbarte Andienungsrecht durch den Leasinggeber ausgeübt, kommt schon mit dem Zugang der Ausübungserklärung zwischen Leasinggeber und Leasingnehmer der bereits bei Vertragsschluss unter dem Vorbehalt der Ausübung des Andienungsrechts vereinbarte Kaufvertrag zustande (vgl. BGH NJW 1996, 923 und NJW 1997, 452, 453 sub Nr. 11.1;… MünchKomm/Habersack, BGB, 4. Aufl., Leasing Rn. 110;… Staudinger/Stoffels, BGB [2004], Leasing Rn. 297;… Wolf/Eckert/Ball, Handbuch des gewerblichen Miet-, Pacht- und Leasingrechts, 9. Aufl. Rn. 1992;… Graf v. Westphalen, Der Leasingvertrag, 5. Aufl., Rn. 99ff; vgl. zur Ausübung des rechtsähnlichen Wiederverkaufsrechts auch BGHZ 110, 183, 189 sub Nr. 11.3 = NJW 1990, 2546).